1. Vedtak-/beslutningsdato: 09.2022
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    UNE la til grunn at klageren var kristen konvertitt og ville praktisere sin tro også ved retur til hjemlandet. Ut fra sakens opplysninger mente UNE imidlertid at hun ville utøve sin tro på en slik måte at hun ikke hadde en velbegrunnet frykt for forfølgelse. Hun hadde dermed ikke krav på beskyttelse i Norge.
  2. Vedtak-/beslutningsdato: 02.2023
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Tatt til følge
    Klageren fikk oppholdstillatelse som flyktning i Norge. Nemnda la til grunn at han hadde konvertert til kristendommen og risikerte forfølgelse ved retur til hjemlandet.
  3. Vedtak-/beslutningsdato: 06.2022
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fikk ikke beskyttelse eller opphold på humanitært grunnlag. Nemnda la til grunn at han hadde konvertert, men at det ikke var risiko for forfølgelse ved retur til Iran.
  4. Vedtak-/beslutningsdato: 03.2020
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Tatt til følge
    UNE omgjorde UDIs avslag og ga klageren beskyttelse i Norge. Sentralt i saken var klagerens ekteskap til en konvertitt bosatt i Norge, og hennes families reaksjon på konverteringen.
  5. Vedtak-/beslutningsdato: 03.2021
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren søkte om beskyttelse i Norge fordi han hadde konvertert til kristendommen. Han fikk avslag på søknaden fordi UNE mente forklaringen hans ikke var troverdig. Det var heller ikke var farlig for ham å reise tilbake til hjemlandet.
  6. Vedtak-/beslutningsdato: 12.2021
    Avgjørelsesform: Sekretariat
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren sendte inn ny dokumentasjon på sin politiske aktivitet og konvertering til kristendommen, men UNE omgjorde ikke sitt tidligere asylavslag.
  7. Vedtak-/beslutningsdato: 08.2023
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Nemnda mente at klageren ikke risikerte forfølgelse ved retur til hjemlandet som følge av at han var bekvemmelighetskonvertitt.
  8. Vedtak-/beslutningsdato: 07.2019
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Ikke tatt til følge
  9. Vedtak-/beslutningsdato: 11.2019
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Tatt til følge
  10. Vedtak-/beslutningsdato: 04.2019
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Tatt til følge