Søk i praksisbasen

Klageren fikk ikke oppholdstillatelse som faglært arbeidstaker fordi faglært kompetanse ikke var nødvendig for stillingen hun var tilbudt.

Klageren ønsket å arbeide som faglært i Norge, men fikk avslag fordi han ikke kunne dokumentere at han hadde faglært kompetanse.

Klageren søkte om oppholdstillatelse for å arbeide som elektriker. Han fikk avslag fordi han ikke hadde autorisasjon for å arbeide som elektriker i Norge.

Klageren søkte oppholdstillatelse for å arbeide som billakkerer. UNE avslo fordi han ikke hadde dokumentert kompetanse som faglært arbeidstaker.

Klageren fikk ikke opphold som faglært arbeidstaker fordi UNE mente at han ikke ville få nok lønn.

Klageren fikk ikke oppholdstillatelse for å arbeide i Norge fordi UNE ikke trodde hun ville få nok lønn og at hun ikke ville jobbe heltid.

Klageren søkte oppholdstillatelse for å arbeide som tømrer. UNE avslo fordi han ikke hadde dokumentert kompetanse som faglært arbeidstaker.

Klageren fikk ikke fornyet arbeidstillatelse fordi det ikke var sannsynlig at arbeidstilbudet var reelt. I tidligere perioder med tillatelse hadde han ikke arbeidet så mye som det sto i arbeidsavtalen.

Klageren søkte om å arbeide som faglært kokk i Norge. UNE avslo søknaden fordi klageren ikke hadde faglært kompetanse som kokk.

Klageren søkte opphold som faglært arbeidstaker. UNE avslo søknaden fordi han ikke hadde dokumentert at han oppfylte kompetansekravet.