Søk i praksisbasen

Klageren fikk ikke fornyet oppholdstillatelse som student fordi han ikke hadde vist god nok progresjon i studiene.

Klageren fikk avslag på fornyelse av studietillatelse fordi det nye studiet ikke kunne anses som en videreføring av tidligere utdanning, og klageren hadde vært vesentlig forsinket i sine tidligere studier.

Klagerens tillatelse i familieinnvandring med ektefelle ble tilbakekalt fordi underholdskravet ikke hadde vært oppfylt av referansepersonen i hele tillatelsesperioden.

Klageren fikk ikke fornyet arbeidstillatelse fordi det ikke var sannsynlig at arbeidstilbudet var reelt. I tidligere perioder med tillatelse hadde han ikke arbeidet så mye som det sto i arbeidsavtalen.

Klageren fikk ikke fornyet studietillatelse fordi studiet ikke var en videreføring av tidligere studier. Hun ønsket å forbedre karakterer. Familien kunne reise samle til hjemlandet.

Klageren fikk ikke permanent oppholdstillatelse fordi han ikke hadde hatt opphold med sammenhengende tillatelser de siste tre årene.

Klagerens fikk avslag på søknad om ny oppholdstillatelse for å ta en ny mastergrad fordi studiet ikke var en videreføring av hans tidligere studier.

UNE endret UDIs vedtak. Klageren fikk fornyet reisebeviset fordi det var ny helsedokumentasjon i saken.

Klageren fikk ikke begrensningene i sin midlertidige oppholdstillatelse opphevet da han søkte om fornyet tillatelse, fordi det fortsatt var tvil om hans identitet.

Klageren fikk ikke fornyet oppholdstillatelse for å studere fordi UNE mente at formålet med oppholdet i Norge ikke var å studere på heltid, men å arbeide.