Søk i praksisbasen

Klageren fikk ikke familiegjenforening med ektefellen fordi underholdskravet ikke var oppfylt

Klageren ba om utsatt utreisefrist fordi barnet hennes var under utredning ved et norsk sykehus. UNE vurderte saken som en omgjøringsanmodning og med ønske om utsatt iverksetting. UNE hadde utsatt utreisefristen tidligere, og mente det ikke var grunnlag for å gjøre det igjen.

Klageren fikk ikke familiegjenforening fordi ektefellen, som var pensjonist, ikke oppfylte underholdskravet.

Klageren fikk ikke permanent oppholdstillatelse fordi han var blitt utvist

Klageren hadde søkt om å få beholde sin permanente oppholdstillatelse ved utenlandsopphold over to år. Søknaden ble imidlertid fremsatt etter at klageren allerede hadde oppholdt seg mer enn to år utenfor Norge. UNE mente at hun hadde søkt for sent.

Klageren fikk ikke oppholdstillatelse i familieinnvandring med ektefellen, fordi hun var under 24 år og UNE mente det ikke var åpenbart at ekteskapet var frivillig.

Statsborgerloven § 7 bokstav d viser til at søkeren må fylle kravene for permanent oppholdstillatelse etter utlendingsloven § 62. Mens for statsløse flyktninger er oppholdskravet tre år, se statsborgerloven § 16. Nemnda i UNE vurderte om det gjaldt et krav om tre eller fem års oppholdstid i Norge for å få innvilget norsk statsborgerskap.

UNE omgjorde UDIs tilbakekall av klagerens oppholdstillatelse, fordi det ikke var sannsynlighetsovervekt for at klageren hadde gitt uriktige opplysninger da han søkte om beskyttelse i Norge. Han ble samtidig innvilget permanent oppholdstillatelse.

UNE omgjorde UDIs vedtak om bortfall av permanent oppholdstillatelse. UNE mente at klageren ikke hadde oppholdt seg for mye utenfor Norge. Vilkårene for bortfall var dermed ikke oppfylt.

Klageren fikk ikke oppholdstillatelse som faglært, fordi UNE mente han ikke hadde dokumentert at han var faglært etter utlendingsreglene.