I praksisbasen finner du sammendrag av et representativt utvalg av UNEs avgjørelser fra de siste fem årene. Du kan velge om du vil inkludere sammendrag eldre enn fem år i søket.
Klageren hadde fått opptak til en norsk høyskole på et masterstudium. Studietillatelse ble nektet fordi det ble lagt til grunn at det ikke var sannsynlig at klageren ville forlate Norge etter endte studier.
Klageren søkte tillatelse til å arbeide som gårdsarbeider for en begrenset periode. Da klagen ble behandlet av UNE, hadde arbeidstilbudet løpt ut, og vilkåret om gyldig arbeidstilbud var derfor ikke oppfylt.
Klageren fikk avslag på søknad om statsborgersak fordi karenstiden ikke hadde utløpt. Det forelå ikke særlig sterke grunner for å gjøre unntak fra dette kravet.
Klageren fikk avslag på sin søknad om familieinnvandring med sin ektefelle fordi ekteskapet ikke ble anerkjent ettersom klageren var under 18 år på vedtakstidspunktet. Hun fikk heller ikke tillatelse som samboer siden det ikke var sannsynliggjort at ektefellen var skilt fra sine tidligere ektefeller. Hensynet til barnets beste og ektefellens helsesituasjon ble vurdert, men det ble ikke ansett å foreligge sterke menneskelige hensyn.
Klageren hadde fått tilbud om stilling ved en restaurant i Norge. UNE fant at hans utdanning innen kjemi ikke var relevant for stillingen, og klagen ble ikke tatt til følge.
Klageren fikk avslag på søknad om tillatelse som sesongarbeider for å arbeide med bærproduksjon. Det avgjørende ble at lønnstilbudet lå under den allmenngjorte tariffsatsen.
Klageren ankom Norge i 2022 og søkte beskyttelse. Han anførte å være mindreårig og hazara, og fryktet forfølgelse på grunn av at han hadde hatt et forhold til en jente uten å være gift. Han oppga også at hans far tidligere hadde arbeidet for myndighetene. UDI la ikke til grunn at han var mindreårig, og fant heller ikke forklaringen om et utenomekteskapelig forhold noenlunde sannsynlig. Heller ikke forklaringen om forfølgelse på grunn av farens tidligere arbeid ble lagt til grunn.
Klageren fikk avslag på søknad om oppholdstillatelse for å arbeide som kokk. Hun hadde ikke utdanning som kokk. Selv om det var opplysninger som tilsa at hun hadde arbeidet delvis som kokk i hjemlandet, var dette ikke tilstrekkelig til å fylle vilkåret om spesielle kvalifikasjoner.
Klageren hadde fått ilagt karenstid fordi han hadde blitt dømt for straffbare forhold. Karenstiden hadde ikke utløpt, og søknaden om statsborgerskap ble derfor avslått. Klagen ble ikke tatt til følge.
Klageren var utvist med fem års innreiseforbud fordi UDI mente at han hadde levert en falsk arbeidskontrakt til norske myndigheter da han søkte om oppholdstillatelse som faglært. UNE omgjorde utvisningen fordi det ikke kunne legges til grunn at klageren hadde handlet med forsett eller grovt uaktsomt da han la frem arbeidskontrakten.
