1. Vedtak-/beslutningsdato: 09.2022
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fryktet represalier ved retur til Afghanistan, men UNE mente han ikke risikerte forfølgelse dersom han reiste hjem. Han hadde familie i Norge, men UNE mente det ikke forelå sterke menneskelige hensyn eller en særlig tilknytning til Norge.
  2. Vedtak-/beslutningsdato: 02.2020
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fikk ikke beskyttelse fordi han tilhørte Jehovas Vitner. Nemnda mente han ikke ville praktisere sin religiøse tro på en måte som gjorde at han ville risikere forfølgelse.
  3. Vedtak-/beslutningsdato: 04.2020
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren og barnet fikk ikke beskyttelse i Norge. De risikerte ikke forfølgelse fordi klageren var praktiserende muslim eller fordi hennes ektefelle ble dømt for tilknytning til en forbudt islamistisk organisasjon.
  4. Vedtak-/beslutningsdato: 05.2023
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Tatt til følge
    Klageren og datteren fikk innvilget oppholdstillatelse som flyktninger. Nemnda mente de risikerte forfølgelse ved retur, på grunn av situasjonen for kvinner i Afghanistan etter Talibans maktovertakelse.
  5. Vedtak-/beslutningsdato: 04.2019
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Tatt til følge
  6. Vedtak-/beslutningsdato: 04.2019
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Tatt til følge
  7. Vedtak-/beslutningsdato: 01.2019
    Avgjørelsesform: Nemnd uten
    Resultat: Ikke tatt til følge
  8. Vedtak-/beslutningsdato: 01.2019
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Tatt til følge
  9. Vedtak-/beslutningsdato: 01.2019
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Tatt til følge