Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Statsborgerskap

Saken behandlet i nemnd med personlig fremmøte

Klagen ble tatt til følge. Enstemmig.

Klageren fikk oppholdstillatelse på humanitært grunnlag i 2010 etter søknad om asyl. Han har senere fått fornyelser og sist permanent oppholdstillatelse. Klagerens søkte statsborgerskap i 2016, men fikk avslag da UDI mente at det var tvil vedrørende hans identitet.

Saken ble behandlet i nemndmøte med personlig fremmøte grunnet denne identitetstvilen. Han hadde ikke fremlagt nasjonalt pass, og nemnda bemerket for øvrig at somalisk pass ikke ville være egnet til å klarlegge identiteten. Nemnda fant at det heftet usikkerhet ved flere elementer i klagerens forklaring, og at det er motstrid om enkelte forhold i hans forklaringer i asylsaken og statsborgersaken. Særlig gjaldt dette familieforhold og tilknytning til Kenya. Nemnda var i sterk tvil rundt spørsmålet om klagerens identitet var sannsynlig med mer enn 50 %, men kom til at så var tilfellet etter en svært konkret vurdering. Forhold som var trukket frem av UDI kunne også ha naturlige og plausible forklaringer til dels, eller var av en slik karakter at de ikke i seg selv kunne svekke troverdigheten av identitetsopplysningene.

Nemnda traff deretter vedtak om å innvilge statsborgerskap, betinget av at UDI vurderte løsningsvilkåret.

Var dette sammendraget nyttig?