Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke er vesentlige tvilsspørsmål.

Klagen ble ikke tatt til følge.

Mann søkte asyl i Norge første gang i 2013 og andre gang i 2017. Han opplyste at han hadde ankommet Europa i 2008 og at han hadde søkt asyl i flere land. Han oppga Somalia som sitt hjemland, mens til andre lands myndigheter hadde han opplyst at han var fra Etiopia. Som grunnlag for å søke asyl oppga han at det var dårlige levekår i hjemlandet, særlig fordi han tilhører en gruppe som blir diskriminert. Han opplyste også at han hadde forsvart søsteren sin som var blitt voldtatt av soldater tilhørende en dominerende klan. Han fryktet derfor represalier fra soldatene. Klageren la fram dokumentasjon på helseproblemer.

UNE mente at det var tvil om klagerens geografiske tilhørighet, hans nasjonalitet og hans opplysninger om gruppetilhørighet. UNE la ikke disse opplysningene til grunn. Grunnlaget for beskyttelse var bygget på tilhørighet til en gruppe som er utsatt for diskriminering. Når denne opplysningen ikke ble lagt til grunn som sannsynliggjort, la UNE heller ikke til grunn at klageren hadde et beskyttelsesbehov. Klagerens helseproblemer var ikke så alvorlige at de nådde opp til terskelen for å gi tillatelse etter utlendingsloven § 38. Det forelå heller ikke forhold som tilsa særlig tilknytning til riket.

Oppgitt identitet ble ansett ikke sannsynliggjort.

Var dette sammendraget nyttig?