Søket resulterte i 6 treff.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 08.2020Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke oppholdsrett som familiemedlem til en EØS-borger, fordi ektefellen ikke hadde oppholdsrett etter EØS-regelverket. Klageren kunne derfor ikke avlede oppholdsrett fra sin ektefelle.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 02.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk ikke varig oppholdskort som familiemedlem til en EØS-borger. Hans kone hadde ikke hatt sammenhengende oppholdsrett i Norge i fem år, og dermed hadde heller ikke han det.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 05.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren fikk etter samlivsbrudd avslag på søknad om bevart oppholdsrett etter EØS-regelverket. Det forelå heller ikke sterke menneskelige hensyn eller en særlig tilknytning til Norge, som tilsa at han likevel skulle få opphold. UNE mente vedtaket ikke var i strid mot Norges internasjonale forpliktelser.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 10.2022Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeDet var ikke dokumentert at referansepersonen hadde utøvd EØS-rettighetene i utlandet. Klageren oppfylte derfor ikke vilkårene for å få oppholdskort som medfølgende familiemedlem.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 08.2020Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlagerens søknad om varig oppholdsbevis som EØS borger ble avslått fordi klageren ikke hadde hatt sammenhengende lovlig opphold I Norge de siste fem årene.
-
Vedtak-/beslutningsdato: 07.2021Avgjørelsesform: NemndlederResultat: Ikke tatt til følgeKlageren ble utvist med varig innreiseforbud. Klageren var straffedømt flere ganger, og UNE mente at hensynet til offentlig orden tilsa at han skulle utvises. UNE mente også at han utgjorde en trussel mot grunnleggende samfunnshensyn.