Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Arbeid

Saken er behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke er vesentlige tvilsspørsmål.

Klagen ikke tatt til følge.

Kvinne søkte om oppholdstillatelse som au pair. UNE mente ikke at det var sannsynliggjort at formålet med oppholdet var kulturutveksling. I vurderingen ble det blant annet lagt vekt på at klageren og vertsfaren hadde felles språk (engelsk) og det var opplysninger i saken som tilsa at familien snakket engelsk hjemme. UNE mente derfor at familien ikke utelukkende brukte norsk i sin hverdag, og dermed ikke kunne være i stand til å lære bort norsk i tilstrekkelig grad til klageren.

Videre hadde vertsfamilien gitt opplysninger i saken til en av familiens tidligere au pairer om at de ønsket å ha en au pair fordi de hadde et krevende fosterbarn boende hos seg, og hadde fått tilskudd fra barnevernet til hjelp og avlastning i hjemmet. På bakgrunn av dette, samt klagerens svar i spørreskjemaet og opplysninger om de andre barna i familien, mente UNE det var sannsynlig at klageren i hovedsak skulle ta seg av familiens fosterbarn som hadde spesielle behov. Dette faller utenfor de oppgavene som normalt omfattes av aupairordningen. UNE mente derfor at hovedformålet til vertsfamilien ikke var kulturutveksling.

Var dette sammendraget nyttig?