Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken behandlet i sekretariatet ihht delegasjon i interne retningslinjer.

Klagen ble ikke tatt til følge og ble vurdert til å være åpenbart grunnløs.

Klageren søkte beskyttelse og fremla pass. Han opplyste at han på grunn av en personlig konflikt risikerte å bli drept, og at myndighetene ikke kunne beskytte ham. Videre anførte klageren at han har en tilknytning til Norge siden han er født her og bodde her i barndommen.

UNE la til grunn at de problemene klageren fortalte om, var alminnelige kriminelle forhold uten årsakssammenheng med de grunnene som er nevnt i konvensjonene. Det ble videre vist til at han kan søke myndighetenes hjelp for å løse problemene/få beskyttelse da UNE la til grunn at israelske myndigheter har evne og vilje til å beskytte klageren. Det at klageren er født i Norge og bodde her i barndommen tilsier ikke at det foreligger særlig tilknytning til Norge i lovens forstand.

Var dette sammendraget nyttig?