Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Statsborgerskap

Saken behandlet i sekretariatet ihht delegasjon i interne retningslinjer.

UNE tok ikke klagen til følge.

UNE kom til at klageren var omfattet av det nye vilkåret om å ha bestått prøve i samfunnskunnskap på norsk for å få norsk statsborgerskap. Kravet gjelder søknader fremmet etter 01.01.2017. Dette følger av departementets rundskriv G-14/2016 pkt. 7. Klageren opplyste at søknaden ble registrert før 01.01.2017, men at tiden det tok å få time hos politiet forsinket prosessen. UNE viste til at søknaden ut fra opplysningene i Datasystemet for utlendings- og flyktningsaker (DUF) ikke ble registrert elektronisk før 03.01.2017. Uansett anses ikke en søknad om norsk statsborgerskap som mottatt før klageren har møtt hos politiet og levert søknadsdokumentene, i denne saken 10.01.2017. Dette følger av UDIs rundskriv RS 2016-010 pkt. 2.3. Det samme fulgte av UDIs rundskriv RS 2012-006 pkt. 2.1, som gjaldt frem til 23.12.2016. Klageren var etter dette omfattet av de nye reglene om prøve i samfunnskunnskap på norsk.

Klageren hadde ikke fremlagt dokumentasjon på at han hadde bestått prøve i samfunnskunnskap i statsborgerloven § 8, jf. statsborgerforskriften § 4-5. At klageren hadde bodd i Norge i flere år, tilsa ikke unntak fra dette kravet.

UNE vurderte også unntaksbestemmelsen i statsborgerloven § 19, men mente at det ikke forelå særlig sterke grunner for unntak. Ifølge klageren hadde skolen opplyst at det ikke var nødvendig å ta en prøve i samfunnskunnskap for klageren. UNE viste her til at rett instans for spørsmål om vilkårene for norsk statsborgerskap er politiet eller UDI. Uansett hadde ikke klageren lagt frem dokumentasjon som sannsynliggjorde at det var gitt uriktig informasjon fra skolen, og UNE kunne dermed vanskelig bygge på dette i sin vurdering.

Var dette sammendraget nyttig?