I praksisbasen finner du sammendrag av et representativt utvalg av UNEs avgjørelser fra de siste fem årene. Du kan velge om du vil inkludere sammendrag eldre enn fem år i søket.
Retur til Ukraina ville ikke innebære en risiko for forfølgelse elle andre overgrep, og klageren kunne velge å ta opphold i andre deler av landet. Vilkårene for kollektiv beskyttelse var ikke oppfylt, da klageren hadde hatt opphold utenfor Ukraina da krigen brøt ut.
Nemnda mente det var en reell fare for straffeforfølgelse av klageren ved retur til Tyrkia på grunn av tillagt politisk oppfatning og tilknytning til Gülen-bevegelsen. Klagerens forklaring ble lagt til grunn. Nemnda la vekt på en frifinnende straffedom og at saken var anket. Barnet oppfylte ikke vilkårene for flyktningstatus på selvstendig grunnlag, men hadde avledet rett til beskyttelse.
Klageren ble innvilget oppholdstillatelse etter utl. § 38 av UDI, og klaget over den delen av vedtaket som gjaldt avslag på status som flyktning. UNE mente klageren ikke ville risikere forfølgelse ved retur.
Utvisning med fem års innreiseforbud på grunn av uriktige opplysninger om identitet og reiserute var ikke uforholdsmessig overfor klageren selv eller familie i Norge.
Mor og tre barn fikk sine beskyttelsestillatelser tilbakekalt som følge av uriktige opplysninger om fars, og barnas nasjonalitet. UDI hadde gitt nye, midlertidige tillatelser på nytt grunnlag av hensyn til barnas tilknytning til Norge. Mor fikk 3 års tilleggstid som alternativ til utvisning.
Klageren fikk ikke beskyttelse i Norge fordi UNE mente at en tilbakevenning til Tyrkia ikke innebar en reell risiko for forfølgelse eller andre alvorlige overgrep som følge av hans tilknytning til Gülen-bevegelsen. Han hadde sonet en straffedom for dette. Klagerens forklaring ble bare delvis lagt til grunn.
Klageren ble ikke ansett som et forsørget familiemedlem av sin mor i Norge, og falt derfor utenfor den personkretsen som kunne få oppholdskort som familiemedlem til EØS-borger.
En mor til EØS-borger i Norge ble ikke ansett som et forsørget familiemedlem, og falt utenfor den kretsen som kan få oppholdskort som familiemedlem til EØS-borger.
Et barn søkte om familieinnvandring med sin kusine i Norge, men fikk avslag. Klageren hadde ikke vært en del av referansens husstand, og det forelå ikke sterke menneskelige hensyn.
Klageren fikk permanent oppholdstillatelse i Norge. UNE mente han ikke hadde brutt vilkårene for sin faglærttillatelse fordi sensorarbeid for andre undervisningsinstitusjoner er noe som normalt ligger til en stilling som akademisk ansatt. Periodiske sensoroppdrag og komitéarbeid kan begrunne unntak fra kravet om heltidsarbeid for én arbeidsgiver ut fra stillingens art.
