Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Utvisning

Saken behandlet i nemnd med personlig fremmøte

Klagen ble tatt til følge. Enstemmig.

Mann utvist med fem års innreiseforbud og innmelding i SIS for brudd på straffeloven. Det var ikke tvilsomt at det var grunnlag for å utvise klageren og at utvisningen ikke var uforholdsmessig. Saken var begrenset etter forskriften § 16-11 til kun å gjelde spørsmålet om klageren var vernet mot retur etter utlendingsloven § 73. Klageren hadde opplyst at han var medlem av Ung Kurd i Norge og at han sympatiserte for PKK i hjemlandet. Spørsmålet var om klageren på bakgrunn av sin aktivitet for PKK og Ung Kurd hadde en velbegrunnet frykt for forfølgelse i hjemlandet. Nemnda viste til landinformasjon og kom til, under tvil, at klageren var vernet mpt retur. Det ble vist til landinfo som pekte på vilkårligheten av arrestasjoner av PKK sympatisører og manglende kunnskap om hvem som kunne havne i myndighetens søkelys. Nemnda kom på bakgrunn av dette, dog under tvil til at klageren kunne risikere å bli arrestert ved retur på grunn av sin politiske aktivitet. Dersom klageren ble arrestert var forholdene, særlig under etterforskningen og avhør på politistasjon, av en slik karakter at tortur kunne skje. Dette ble bekreftet også av landrådgiver under nemndmøtet. Nemnda bemerket avslutningsvis at man her befant seg i nedre grense for hva som kunne karakteriseres som forfølgelse. Men at i slike tilfellers som dette, der det forelå begrenset landinformasjon, mente nemnda tvilen måtte komme klageren til gode.

Oppgitt identitet ble ansett sannsynliggjort.

Klageren kunne ikke utvises da han er vernet mot retur til hjemlandet. Klageren registrerer ikke i SIS. Det ble presisert at klageren ikke hadde noen oppholdstillatelse, og at utreisefrist var satt.

Var dette sammendraget nyttig?