Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Familie

Saken behandlet i nemnd med personlig fremmøte

Klagen ble tatt til følge.

Enstemmig.

Mann, født 1991, søkte familieinnvandring med ektefelle, født 1981. Hun er opprinnelig fra Pakistan, men er senere blitt norsk statsborger.

UDI avslo søknaden ved vedtak først i 2017, og senere i 2018. UDI viste til at ekteskapet mest sannsynlig var inngått proforma.

Nemnda bemerket:

«Nemnda har ut fra en helhetlig vurdering kommet til at det ikke er mest sannsynlig at det

hovedsaklige formålet med ekteskapsinngåelsen har vært å etablere et grunnlag

oppholdstillatelse for klageren.

Partene har i nemnda i det vesentlige forklart seg i samsvar med tidligere avgitte

forklaringer. Familiene kjente hverandre godt fra før, idet de kommer fra samme sted i

(…) i Pakistan og mødrene deres var nære venninner. De forlovet seg i England i

2014 og giftet seg i (…) i 2015. I årene etterpå har hun besøkt ham årlig i Pakistan,

senest i 5 måneder fra desember 2018.

Nemnda er enig med UDI i at særlig aldersforskjellen, samt at referansepersonen har vært

skilt to ganger tidligere, innebærer at ekteskapet er uvanlig i en kulturell/pakistansk

kontekst. Ut fra sakens opplysninger og partenes forklaringer har nemnda likevel kommet til

at de har giftet seg for å leve sammen som ektepar, og at dette - for begge parter - er

motivasjonen for ekteskapsinngåelsen, snarere enn en oppholdshensikt for klageren.

Nemnda viser blant annet til at referansepersonen har besøkt klageren hvert år i Pakistan

etter at de ble gift, og at de i lengre tid har forsøkt å få barn. At de nå venter barn, anser

nemnda som et tungtveiende, om enn ikke avgjørende moment i vurderingen.»

Var dette sammendraget nyttig?