Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken ble behandlet i nemnd med personlig fremmøte

Klagen ble tatt til følge. Enstemmig.

Mann søkte asyl og viste til at han hadde kommet i iranske myndigheters søkelys etter at han som jøde hadde hatt kontakt med israelere og blant annet distribuert regimekritiske aviser innad i det jødiske miljøet i Iran. UDI hadde ikke lagt hans forklaring til grunn.

Nemnda mente han fremsto troverdig og at forklaringen skulle legges til grunn fullt ut.

Klageren var etter nemndas oppfatning ikke utsatt på grunn av sin jødiske bakgrunn i seg selv, men fordi han ble ansett for å ha bånd til Israel. Nemnda mente derfor at det ikke var religionstilknytning som var det sentrale ved vurderingen av beskyttelsesbehovet, men politisk aktivitet. Nemnda mente på bakgrunn av klagerens forklaring at han ble betraktet som en sionist av iranske myndigheter og at det vil være en reell fare for forfølgelse ved en eventuell retur til Iran på bakgrunn av dette.

Klageren fremla identitetsdokumenter og oppgitt identitet ble ansett sannsynliggjort.

Tillatelsen ble ikke gjort begrenset.