Sammendrag: Arbeid

Saken behandlet i sekretariatet ihht delegasjon i interne retningslinjer.

Klagen ble ikke tatt til følge.

Sammendraget gjelder mann som søkte tillatelse som sesongarbeider på et hotell. Begrunnelsen for avslaget var at den tilbudte stillingen ikke ble ansett som sesongarbeid.

UNE var enig med UDI og viste til at det ikke dreide seg om sesongarbeid. Klageren hadde tidligere søkt om å jobbe ved hotellet på heltid som faglært arbeidstaker. Klageren hadde også ved flere anledninger søkt om å være sesongarbeider ved hotellet, til vidt forskjellige tidsperioder. UNE mener at dette tilsier at det foreligger et vedvarende behov for arbeidskraft, og at det ikke var tale om arbeid som bare skulle utføres en begrenset del av året. Det var heller ikke sendt inn dokumentasjon i saken som tydet på at det var noe spesielt tidspunkt gjennom året som utpekte seg som høysesong ved hotellet.