Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke er vesentlige tvilsspørsmål.

Klageren søkte om permanent oppholdstillatelse (POT) i 2016. Søknaden ble endelig avslått av UNE i 2017, under henvisning til at klageren ikke fylte de underliggende vilkårene for POT, da klager verken hadde bodd sammen med referansen eller at ekteskapet hadde bestått i hele kvalifiseringsperioden for POT.

UNE ga klageren en tillatelse i medhold av utlendingsloven § 38. Tillatelsen ble gitt uten begrensninger. Klageren hadde 9 år med midlertidig oppholdstillatelse (MOT) i Norge, samt samboer og jobb i landet. Hun hadde også sterk tilknytning til hjemlandet, bl.a. fordi hun har to barn der. Klageren hadde imidlertid oppholdt seg i Norge med MOT i ca. 9 år, og etter UNEs praksis utgjør dette en særlig tilknytning til riket. Det forelå ikke innvandringsregulerende forhold som talte mot at tillatelse ble gitt.

Var dette sammendraget nyttig?