Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Familie

Saken behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke er vesentlige tvilsspørsmål.

Klagen ble ikke tatt til følge.

Kvinne hadde oppholdstillatelse som student i Norge da hun søkte om familieinnvandring med samboer. Hun hadde tidligere hatt tillatelse som au pair, og hun oppga adressen til sin tidligere vertsfamilie i søknaden om familieinnvandring. Partene erklærte at de hadde bodd sammen siden desember 2012, og dette ble bekreftet av tidligere vertsmor og utleier av referansepersonens leilighet. Klageren hadde imidlertid ikke meldt flytting til samme adresse som referansepersonen før i januar 2014.

UNE mente at det ikke var dokumentert eller sannsynliggjort at klageren og referansepersonen hadde levd i et fast og etablert samboerforhold i minst to år. Klageren hadde inngått en ny leiekontrakt med vertsfamilien i mars 2013. I tillegg var partene ikke registrert på samme boenhet på adressen klageren meldte flytting til i januar 2014. Referansepersonen hadde også en leieavtale på en annen adresse på det tidspunktet partene angivelig skal ha flyttet sammen i desember 2012.

Ut fra disse opplysningene mente UNE at det ikke var tilstrekkelig dokumentert eller sannsynliggjort at klageren og referansepersonen hadde levd i et fast og etablert samboerforhold i minst to år.

UNE mente ikke at det forelå sterke menneskelige hensyn som talte for å gi oppholdstillatelse etter utlendingsloven § 49. Klageren var heller ikke vernet mot retur til Filippinene.

Var dette sammendraget nyttig?