Sammendrag: Arbeid
Klageren hadde fått tilbud om stilling ved en restaurant i Norge. UNE fant at hans utdanning innen kjemi ikke var relevant for stillingen, og klagen ble ikke tatt til følge.
Bakgrunn
Klageren har tidligere hatt oppholdstillatelse som student og faglært arbeidssøker. Den aktuelle saken gjaldt søknad om oppholdstillatelse for å arbeide som ansvarlig for mattrygghet og drikke ved en norsk restaurant. Klageren anførte at hans utdanning, bachelor i kjemi, var relevant og nødvendig for å inneha stllingen.
UNEs vurdering
UNE kom til at det ikke var nødvendig med faglært kompetanse for stillingen. Det at man har kompetanse som er nyttig eller positiv for arbeidet er ikke nok. Det avgjørende er en nødvendighetsvurdering. Ut fra beskrivelsene som var gitt av stillingen, mente UNE at det ikke var sannsynliggjort at hoveddelen av arbeidsoppgavene og ansvarsområdene krever en bachelorgrad innen kjemi. Det gjaldt blant annet oppgaver knyttet til matsikkerhet, hygiene og HMS. UNE kommenterte også at de to ansatte kokkene måtte antas å ha kunnskap om slike forhold, og at det derfor kunne stilles spørsmål ved realiteten i arbeidstilbudet.
Etter dette kom UNE til at klageren ikke fylte vilkårene for en midlertidig oppholdstillatelse som faglært. UNE mente videre at det ikke forelå sterke menneskelige hensyn eller særlig tilknytning til riket. Klagerens tidligere oppholdstid med tillatelse som student og arbeidssøker, samt i påvente av behandlingen av utlendingssaken kan ikke tillegges særlig vekt.
Konklusjon
Klagen ble ikke tatt til følge.