1. Vedtak-/beslutningsdato: 11.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren, et mindreårig søsken, fikk ikke familieinnvandring med sin herboende søster. Det var ikke sannsynliggjort at klageren var uten foreldre eller andre omsorgspersoner i hjemlandet eller oppholdslandet. Det forelå heller ikke grunnlag for opphold etter § 49.
  2. Vedtak-/beslutningsdato: 11.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren var verken biologisk eller juridisk barn av referansepersonen, og fylte derfor ikke vilkårene for familieinnvandring som forsørget barn. Det forelå heller ikke sterke menneskelige hensyn.
  3. Vedtak-/beslutningsdato: 01.2026
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Tatt til følge
    Det ble gjort unntak fra kravet til fremleggelse av pass, fordi det ville vært sterkt urimelig å kreve at klageren skulle henvende seg til hjemlandets myndigheter. Det ble lagt vekt på at klageren var vernet mot retur til hjemlandet.
  4. Vedtak-/beslutningsdato: 02.2026
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Etter UNEs vurdering var klagerens hovedsakelige formål med å inngå ekteskap å få oppholdstillatelse i Norge. Klagen ble derfor avslått. Det ble blant annet lagt vekt på utvandringspotensial, rask ekteskapsinngåelse og motstridende forklaringer.
  5. Vedtak-/beslutningsdato: 11.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Vilkårene for selvstendig tillatelse på grunn av mishandling i ekteskapet var ikke oppfylt. Enkeltstående voldshendelser var ikke tilstrekkelig, og det forelå ikke grunnlag for å si at klageren har vært utsatt for psykisk eller økonomisk vold i slik grad at det innebar mishandling. Samlivsbruddet ville heller ikke gi klageren urimelige vanskeligheter ved retur.
  6. Vedtak-/beslutningsdato: 11.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fikk ikke familieinnvandring med sin søster i Norge siden hun hadde foreldre i hjemlandet og på tross av at klageren oppholdt seg i et annet land. UNE mente også hun hadde omsorgspersoner i oppholdslandet, og det forelå ikke sterke menneskelige hensyn.
  7. Vedtak-/beslutningsdato: 11.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Voksen kvinne fikk ikke familieinnvandringstillatelse med sin herboende søster, som hadde beskyttelse i Norge. Resten av familien hadde fått familieinnvandring, men klageren ble ikke ansett som en del av husstanden som voksen. Forsørgelseskravet var heller ikke oppfylt, og det forelå ikke sterke menneskelige hensyn.
  8. Vedtak-/beslutningsdato: 11.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Ung kvinne fikk ikke familieinnvandring med sine herboende foreldre, da hun ikke ble ansett som et forsørget barn.
  9. Vedtak-/beslutningsdato: 01.2026
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Det var ikke sannsynliggjort at klageren hadde hatt et fast og etablert samboerforhold i minst to år, og søknaden om familieinnvandring ble derfor avslått.
  10. Vedtak-/beslutningsdato: 10.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren var et voksent barn av en mor med oppholdstillatelse i Norge. Hun fikk avslag på søknad om oppholdstillatelse i familieinnvandring fordi hun ikke hadde vært en del av morens husstand på flere år.