1. Vedtak-/beslutningsdato: 11.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Søknad om oppholdstillatelse som faglært ble avslått, da klageren ikke kunne søke under opphold som asylsøker.
  2. Vedtak-/beslutningsdato: 01.2026
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren kunne ikke søke om tillatelse som faglært fra Norge, fordi han hadde opphold her som asylsøker. Det forelå ikke sterke rimelighetsgrunner som kunne tilsi unntak i denne saken.
  3. Vedtak-/beslutningsdato: 01.2026
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Saken gjaldt avslag på formelt grunnlag på søknad om arbeidstillatelse som faglært. Søknaden var fremsatt under opphold som asylsøker.
  4. Vedtak-/beslutningsdato: 12.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klagaren søkte ikkje på rett måte, og fekk dermed formelt avslag på søknad om faglært opphaldsløyve. Han hadde søknad om beskyttelse til behandling, og oppfylte heller ikkje kravet om formell kompetanse som faglært. Det var heller ikkje sterke rimelegheitsgrunnar som gjorde at søknaden likevel burde blitt behandla.
  5. Vedtak-/beslutningsdato: 09.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fikk avslag på formelt grunnlag, fordi hun hadde søkt om oppholdstillatelse i familieinnvandring fra Norge uten å ha lovlig opphold her. UNE fant ikke at det forelå sterke rimelighetsgrunner som kunne tilsi et annet resultat.
  6. Vedtak-/beslutningsdato: 04.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Søknad om arbeidstillatelse som faglært kokk ble avslått fordi det ikke var dokumentert at vilkåret om faglært var oppfylt.
  7. Vedtak-/beslutningsdato: 03.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fikk ikke arbeidstillatelse fordi det ikke var sannsynliggjort at heltidsstillingen var reell. UNE mente arbeidsoppgavene ikke krevde faglært kompetanse og at de ikke var tilstrekkelige til å fylle en heltidsstilling.
  8. Vedtak-/beslutningsdato: 10.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fikk avslag på søknad om oppholdstillatelse for å arbeide som kokk. Hun hadde ikke utdanning som kokk. Selv om det var opplysninger som tilsa at hun hadde arbeidet delvis som kokk i hjemlandet, var dette ikke tilstrekkelig til å fylle vilkåret om spesielle kvalifikasjoner.
  9. Vedtak-/beslutningsdato: 09.2023
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Saken gjaldt klage over UDIs vedtak om avslag på søknad om oppholdstillatelse som faglært arbeidstaker. Klageren hadde ikke lagt fram dokumentasjon på at han var faglært etter utlendingsreglene.
  10. Vedtak-/beslutningsdato: 09.2023
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fikk ikke oppholdstillatelse som faglært arbeidstaker, fordi jobben hun var tilbudt som restaurantsjef, ikke krevde faglært kompetanse.