1. Vedtak-/beslutningsdato: 09.2025
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Tatt til følge
    Nemnda mente det var en reell fare for straffeforfølgelse av klageren ved retur til Tyrkia på grunn av tillagt politisk oppfatning og tilknytning til Gülen-bevegelsen. Klagerens forklaring ble lagt til grunn. Nemnda la vekt på en frifinnende straffedom og at saken var anket. Barnet oppfylte ikke vilkårene for flyktningstatus på selvstendig grunnlag, men hadde avledet rett til beskyttelse.
  2. Vedtak-/beslutningsdato: 06.2025
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Tatt til følge
    Klage i sak om beskyttelse ble tatt til følge i nemndmøte for en lesbisk kvinne som fryktet overgrep fra sin familie ved retur.
  3. Vedtak-/beslutningsdato: 01.2025
    Avgjørelsesform: Sekretariat
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren hadde søkt beskyttelse på bakgrunn av en privat eiendomskonflikt. UNE mente myndighetene i hjemlandet hadde evne og vilje til å gi ham effektiv beskyttelse. Å returnere dit innebar ikke risiko for forfølgelse eller andre alvorlige overgrep.
  4. Vedtak-/beslutningsdato: 01.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren søkte beskyttelse i Norge, og viste til konflikt med slektninger i hjemlandet. Han hadde ektefelle og barn i Norge, og fikk innvilget familieinnvandring med dem. UNE la til grunn at han ikke fylte vilkårene for å anses som flyktning, og at det heller ikke var grunnlag for å gi beskyttelse etter utlendingsloven § 28 første ledd bokstav b.
  5. Vedtak-/beslutningsdato: 12.2011
    Avgjørelsesform: Stornemnd
    Resultat: Tatt til følge
    Saken gjaldt risiko for reaksjoner ved retur til Eritrea for personer som har reist ut av landet uten tillatelse mens de var i nasjonaltjenestepliktig alder.