I praksisbasen finner du sammendrag av et representativt utvalg av UNEs avgjørelser fra de siste fem årene. Du kan velge om du vil inkludere sammendrag eldre enn fem år i søket.
Klageren var verken biologisk eller juridisk barn av referansepersonen, og fylte derfor ikke vilkårene for familieinnvandring som forsørget barn. Det forelå heller ikke sterke menneskelige hensyn.
Klageren fikk ikke familieinnvandring med sin søster i Norge siden hun hadde foreldre i hjemlandet og på tross av at klageren oppholdt seg i et annet land. UNE mente også hun hadde omsorgspersoner i oppholdslandet, og det forelå ikke sterke menneskelige hensyn.
Voksen kvinne fikk ikke familieinnvandringstillatelse med sin herboende søster, som hadde beskyttelse i Norge. Resten av familien hadde fått familieinnvandring, men klageren ble ikke ansett som en del av husstanden som voksen. Forsørgelseskravet var heller ikke oppfylt, og det forelå ikke sterke menneskelige hensyn.
Klageren var et voksent barn av en mor med oppholdstillatelse i Norge. Hun fikk avslag på søknad om oppholdstillatelse i familieinnvandring fordi hun ikke hadde vært en del av morens husstand på flere år.
Klageren fikk ikke oppholdstillatelse i Norge for familiegjenforening med sin mor, fordi det ikke var fremlagt et gyldig samtykke fra klagerens far. UNE mente det ikke var grunn til å gjøre unntak. Krevende situasjon som flyktning var ikke tilstrekkelig til å få opphold på grunn av sterke menneskelige hensyn.
Søknad om familieinnvandring ble avslått fordi det ikke var sannsynliggjort at partene var gift. Det hadde blitt gitt motstridende forklaringer på flere punkter, og den fremlagte dokumentasjonen fra hjemlandet hadde ikke tilstrekkelig notoritet til å kunne legges til grunn.
Klageren søkte oppholdstillatelse i familieinnvandring med sin mor, som har oppholdstillatelse i Norge. Han har en medfødt fysisk sykdom som blant annet gjør at han sitter i rullestol. UDI avslo søknaden på formelt grunnlag, da klageren ikke hadde anledning til å søke fra Norge.
Klageren (overårig) fikk ikke oppholdstillatelse for familieinnvandring med sin mor i Norge fordi kravet til forsørgelse ikke var oppfylt. Det ble ikke gjort unntak fordi klagerens helseproblemer ikke var alvorlige nok til å danne grunnlag for en tillatelse.
Klageren fikk oppholdstillatelse i familieinnvandring med barnet sitt. Han hadde økt samværet med barnet etter UDIs avslagsvedtak, og hadde nå tilstrekkelig samvær til å oppfylle lovens krav.
