Søket resulterte i 12 treff.

Sorter på

  1. Beskyttelse(Asyl)/ot-hum - Iran

    Vedtak-/beslutningsdato: 05.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Anmodning om omgjøring av UNEs tidligere vedtak ble ikke tatt til følge. Klageren anførte at han over flere år hadde hatt aktivitet i Norge for et iransk eksilparti, og la frem flere bilder fra ulike demonstrasjoner mm. i Norge.

  2. Beskyttelse(Asyl)/ot-hum - Iran

    Vedtak-/beslutningsdato: 11.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fryktet forfølgelse på grunn av aktivitet for det forbudte kurdiske partiet KDPI i Iran. Flere elementer av forklaringen var lite troverdig, og den ble ikke lagt til grunn som noenlunde sannsynlig. UNE mente derfor at klageren ikke hadde beskyttelsesbehov, og klagen ble ikke tatt til følge.

  3. Beskyttelse(Asyl)/ot-hum - Bangladesh

    Vedtak-/beslutningsdato: 05.2025
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren ankom Norge med fly i mars 2025 og fremviste hjemlandets pass og visum utstedt av danske myndigheter. Det ble avdekket at han hadde fremvist forfalskede dokumenter for å få visum. Han ble anholdt ved innreise, og senere dømt for dette. Han søkte så beskyttelse, og viste til at han var utsatt for forfølgelse på grunn av sin politiske aktivitet.

  4. Beskyttelse(Asyl)/ot-hum - Etiopia

    Vedtak-/beslutningsdato: 08.2024
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Omgjøringsanmodning ble ikke tatt til følge. Landinformasjon tilsa at klageren ikke ville være utsatt ved en retur ut fra hans beskjedne aktiviteter i Norge.

  5. Beskyttelse(Asyl)/ot-hum - Etiopia

    Vedtak-/beslutningsdato: 05.2024
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fikk ikke beskyttelse i Norge. Basert på hennes forklaring om problemer med etiopiske myndigheter og menneskehandel var det ikke risiko for forfølgelse eller andre alvorlige overgrep ved tilbakevending til Etiopia. Det var heller ingen sterke menneskelige hensyn eller særlig tilknytning til Norge.

  6. Beskyttelse(Asyl)/ot-hum - Etiopia

    Vedtak-/beslutningsdato: 01.2024
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Etiopisk kvinne fikk avslag på søknad om beskyttelse. Asylforklaringen var ikke troverdig, og hun kunne uansett ta trygt opphold i hovedstaden Addis Abeba. UNHCRs anbefalinger om returer til Etiopia fra 2022 tilsa ikke en annen vurdering. Klageren fikk heller ikke opphold på humanitært grunnlag. Identiteten var ikke tilstrekkelig sannsynliggjort.

  7. Beskyttelse(Asyl)/ot-hum - Etiopia

    Vedtak-/beslutningsdato: 11.2023
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Tatt til følge
    Anmodning om omgjøring i asylsak førte frem. Klageren fikk beskyttelse pga. risiko for forfølgelse på politisk grunnlag.

  8. Beskyttelse(Asyl)/ot-hum - Etiopia

    Vedtak-/beslutningsdato: 03.2023
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Ikke tatt til følge
    UNE omgjorde ikke sitt tidligere vedtak. Nemnda mente klageren ikke stod i fare for forfølgelse eller andre alvorlige overgrep ved retur til hjemlandet.

  9. Beskyttelse(Asyl)/ot-hum - Etiopia

    Vedtak-/beslutningsdato: 12.2019
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren fikk ikke fornyet oppholdstillatelsen som var gitt fordi han var vernet mot utsendelse, se utlendingsloven § 73 og 74. De politiske forholdene i hjemlandet hadde endret seg slik at han ikke lenger var vernet mot retur.

  10. Beskyttelse(Asyl)/ot-hum - Iran

    Vedtak-/beslutningsdato: 12.2021
    Avgjørelsesform: Sekretariat
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klageren sendte inn ny dokumentasjon på sin politiske aktivitet og konvertering til kristendommen, men UNE omgjorde ikke sitt tidligere asylavslag.