I praksisbasen finner du sammendrag av et representativt utvalg av UNEs avgjørelser fra de siste fem årene. Du kan velge om du vil inkludere sammendrag eldre enn fem år i søket.
Et barn søkte om familieinnvandring med sin kusine i Norge, men fikk avslag. Klageren hadde ikke vært en del av referansens husstand, og det forelå ikke sterke menneskelige hensyn.
Klageren, et mindreårig søsken, fikk ikke familieinnvandring med sin herboende søster. Det var ikke sannsynliggjort at klageren var uten foreldre eller andre omsorgspersoner i hjemlandet eller oppholdslandet. Det forelå heller ikke grunnlag for opphold etter § 49.
Klageren var verken biologisk eller juridisk barn av referansepersonen, og fylte derfor ikke vilkårene for familieinnvandring som forsørget barn. Det forelå heller ikke sterke menneskelige hensyn.
Klageren fikk ikke familieinnvandring med sin søster i Norge siden hun hadde foreldre i hjemlandet og på tross av at klageren oppholdt seg i et annet land. UNE mente også hun hadde omsorgspersoner i oppholdslandet, og det forelå ikke sterke menneskelige hensyn.
En mor fikk lov til å fremsette søknad om familieinnvandring fra Norge, tross ulovlig opphold. Bakgrunnen var hensynet til hennes herboende barn, som hadde et særlig omsorgsbehov grunnet helseproblemer.
Klage over avslag på søknad om familieinnvandring ble ikke tatt til følge. Klageren hadde ikke sannsynliggjort at han var gift med sin anførte ektefelle i Norge.
Klageren hadde for lite samvær med sitt barn til å danne grunnlag for en tillatelse, og det var ikke utsikter til at samværet ville øke. Det forelå heller ikke særlige grunner som kunne tilsi unntak, og det var heller ingen sterke menneskelige hensyn eller særlig tilknytning til riket.
Klageren kom til Norge som enslig mindreårig og fikk beskyttelse basert på en uriktig forklaring. Spørsmålet om tilbakekall og beskyttelsesbehov i dag ble behandlet i nemnd. Nemnda drøftet betydningen av at han var mindreårig da han ga de uriktige opplysningene, og flertallet konkluderte med tilbakekall. Nemndleder vurderte derette spørsmålet om utvisning og opphold på humanitært grunnlag. Han kom under sterk tvil til at utvisning var uforholdsmessig, og innvilget en ny oppholdstillatelse.
Klageren får ikke oppholdstillatelse i Norge fordi kravet til forsørgelse (underholdskravet) ikke er oppfylt. Det gjelder både fremtidig inntekt hos moren og tidligere inntekt. Overgangsstønad teller ikke med i vurderingen av fremtidig inntekt. Klageren har faren som omsorgsperson i hjemlandet. Det er ikke grunn til å gjøre unntak fra vilkårene for familieinnvandring.
