Sammendrag: Permanent oppholdstillatelse
Klageren fikk avslag fra UDI på søknad om permanent oppholdstillatelse, siden han hadde vært uten oppholdstillatelse i mer enn tre måneder sammenhengende. UDI fant ikke at det forelå sterke rimelighetsgrunner etter utlendingsforskriften § 11-4 c. UNE var av en annen oppfatning, og mente klagerens helsesituasjon og omsorgsbehov tilsa unntak fra kravet om fem års sammenhengende oppholdstid.
Bakgrunn
Klageren var uten gyldig oppholdstillatelse i en periode på noe over tre måneder før han søkte om permanent oppholdstillatelse. Han anførte at dette skyldtes hans helsesituasjon, der han som blind, nesten døv og avhengig av all praktisk hjelp ikke hadde fått informasjon om at han måtte søke fornyelse.
UNEs vurdering
UNE fant at det forelå særlig sterke rimelighetsgrunner, jf. utlendingsforskriften § 11-4. Helsedokumentasjon i saken viser at klageren er blind, nesten døv, snakker ikke norsk og er avhengig av hjelp fra assistenter gjennom dagen. At han ikke søkte fornyelse da hans midlertidige tillatelse utløp, skyldtes at hans assistent ikke kjente til at det var nødvendig. Klageren søkte fornyelse så snart han ble klar over dette. Selv om det i utgangspunktet er en plikt for utlendinger til å sette seg inn i lover og regler for opphold i Norge, fant UNE at feilen her var unnskyldelig sett hen til klagerens avhengighet av andre.
UNE kom derfor etter en konkret helhetsvurdering til at det skulle gjøres unntak fra vilkåret om fem års sammenhengende oppholdstid.
Konklusjon
Klagen ble tatt til følge, og klageren ble gitt permanent oppholdstillatelse fra vedtakstidspunktet.