Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Familie

Saken ble behandlet i nemnd uten personlig fremmøte fordi klageren ikke befant seg i riket.

Klagen ble tatt til følge. Enstemmig.

Sammendraget gjelder også klagerens barn.

Kvinne søkte om familiegjenforening meg ektefelle i Norge. Hun fremla ikke pass, men hennes identitet og det anførte ekteskapet ble gjenfunnet ved søk i det syriske sivilregisteret etter anmodning fra UDI.

UDI avslo søknaden fordi UDI mente at ekteskapet ikke kunne anerkjennes i Norge fordi det virket støtende på norsk rettsorden (ordre public). UDI viste til at klageren var 14 år og referansepersonen var 23 år da ekteskapet ble inngått. UDI la vekt på at klageren var mindreårig og at det var 9 års aldersforskjell mellom dem. Videre viste UDI til at klageren fortsatt var ung, kun 21 år gammel.

Nemnda var enig i at det ikke kan aksepteres at barn blir giftet bort, men mente at det måtte gjøres en konkret vurdering ut fra situasjonen i dag. Nemnda viste til at partene hadde innrettet seg etter dette ekteskapet i åtte år. Ekteskapet var gyldig inngått etter syrisk rett og partene hadde en berettiget forventning om at ekteskapet skulle ha rettsvirkninger for dem. Videre var klageren og ektefellen på vedtakstidspunktet henholdsvis 22 og 31 år gamle og det ble vist til uttalelsen fra JD om at jo eldre partene er og jo lengre tid som har gått siden ekteskapet ble inngått, jo mindre støtende kan det være. Nemnda la videre vekt på at klageren var 18 år på søknadstidspunktet og dermed myndig etter syrisk og norsk rett.

Klagen ble etter dette tatt til følge og klageren og datteren ble innvilget oppholdstillatelse i familieinnvandring med herboende.

Oppgitt identitet ble ansett sannsynliggjort.

Var dette sammendraget nyttig?