Sammendrag: Arbeid
Klageren fikk avslag på formelt grunnlag, fordi hun hadde søkt om oppholdstillatelse i familieinnvandring fra Norge uten å ha lovlig opphold her. UNE fant ikke at det forelå sterke rimelighetsgrunner som kunne tilsi et annet resultat.
Bakgrunn
Klageren kom til Norge i 2022 på en studenttillatelse som hadde varighet frem til 2025. Hun fremsatte en ny søknad om midlertidig oppholdstillatelse tre måneder etter at studietillatelsen utløp, for å kunne søke arbeid som faglært i Norge.
UDI avslo søknaden på formelt grunnlag, da den var fremsatt etter at tillatelsen utløp.
UNEs vurdering
UNE konstaterte først at søknaden var fremsatt etter utløpet av den forrige tillatelsen. Selv om klageren hadde fremsatt søknad på nett før tillatelsen utløp, hadde hun ikke levert søknaden ved oppmøte hos politiet før flere måneder etter. Årsaken til dette var ikke forsinkelser hos politiet, men klageren eget valg ettersom hun ikke hadde nødvendig dokumentasjon.
Deretter vurderte UNE hvorvidt det forelå sterke rimelighetsgrunner. Klagerens oppholdstid med tillatelse var på bare 2,5 år, og hun hadde også oppholdt seg ulovlig i tre måneder før hun søkte om ny oppholdstillatelse. Søknaden ble fremsatt sent ikke på grunn av ventetid hos politiet, men at klageren ikke hadde de nødvendighet dokumentene klare før tillatelsen utløp. At klageren har et nytt mulig grunnlag for oppholdstillatelse gjennom en forskningskontrakt, kunne ikke tillegges vekt i denne vurderingen.
Klageren var heller ikke vernet mot retur til hjemlandet.
Konklusjon
Klagen ble ikke tatt til følge.