Sist oppdatert: 08.11.2025 08.11.2025

Sammendrag: Arbeid

Klageren søkte tillatelse til å arbeide som gårdsarbeider for en begrenset periode. Da klagen ble behandlet av UNE, hadde arbeidstilbudet løpt ut, og vilkåret om gyldig arbeidstilbud var derfor ikke oppfylt.

Bakgrunn

Klageren skulle arbeide som gårdsarbeider og søkte tillatelse som sesongarbeider. UDI kom til at arbeidet ikke var sesongbasert eller knyttet til ferieavvikling. Søknaden ble derfor avslått. Klageren anførte at UDI burde tilbakebetale søknadsgebyret siden UDI hadde oversittet saksbehandlingstiden, ev. at søknaden ble behandlet for neste års sesong.

UNEs vurdering

Da UNE behandlet saken, hadde det tidsavgrensede arbeidstilbudet løpt ut. Ettersom det er et vilkår at det foreligger et konkret arbeidstilbud, innebar det utløpte tilbudet at vilkåret ikke var oppfylt. Klageren må ev. søke om ny tillatelse dersom han ønsker å arbeide som sesongarbeider i 2026. UNE tok ikke stilling til øvrige vilkår.

Konklusjon

Klagen ble ikke tatt til følge.

Var dette sammendraget nyttig?