Sammendrag: Arbeid
Klageren fikk ikke oppholdstillatelse som faglært arbeidssøker fordi han ikke hadde fullført og heller ikke var i ferd med å fullføre tilleggsutdanningen sin på søknadstidspunktet.
Bakgrunn
Klageren hadde hatt opphold som student i Norge for å ta en tilleggsutdanning slik at han kunne få godkjent utdanning som reseptarfarmasøyt. Han søkte nå om opphold som faglært arbeidssøker. UDI avslo søknaden fordi han ikke hadde fullført tilleggsutdanningen og heller ikke var i ferd med å fullføre den.
I klagen skrev han blant annet at lisensen som reseptarfarmasøyt var utløpt og at han av ulike grunner ikke hadde fullført tilleggskravene innen fristen.
UNEs vurdering
UNE viste til at nyutdannede og forskere kan søke om oppholdstillatelse for å søke om arbeid i Norge, etter vilkårene i utlendingsforskriften § 6-29 første ledd. UNE viste videre til rundskriv A 1/2016 hvor Arbeid- og sosialdepartementet forutsetter at søkere må ha oppnådd eller være i ferd med å oppnå den aktuelle graden eller godkjenningen for å kunne falle inn under denne bestemmelsen.
Klageren hadde ikke fullført tilleggsutdanningen sin på søknadstidspunktet. På UNEs vedtakstidspunkt hadde han fremdeles ikke dokumentert at tilleggsutdanningen var fullført. UNE mente derfor at han ikke oppfylte vilkårene for oppholdstillatelse som faglært arbeidssøker.
UNE mente at det ikke forelå sterke menneskelige hensyn eller særlig tilknytning til Norge. Klageren hadde hatt studietillatelse i et par år, men dette tilsa ikke at han hadde en slik særlig tilknytning.
Klageren var heller ikke vernet mot retur til hjemlandet etter utlendingsloven § 73.
Konklusjon
UNE opprettholdt UDIs avslag.