Sammendrag: Permanent oppholdstillatelse
Klageren anførte å ha mottatt supplerende sosialhjelp, UNE mente at hans økonomisk stønad etter sosialtjenesteloven ikke kunne anses som supplerende sosialhjelp.
Bakgrunn
Klager søkte om permanent oppholdstillatelse, men fylte ikke kravet om å ikke ha mottatt økonomisk stønad etter sosialtjenesteloven i løpet av de siste tolv månedene. Klageren anførte at dette var supplerende sosialhjelp. I bekreftelse fra NAV fremgikk det at klageren hadde mottatt sosialhjelp regelmessig over en lang periode til blant annet tannbehandling, strøm og boutgifter.
Vurdering og konklusjon
UNE mente i likhet med UDI at stønadene ikke kunne anses som supplerende sosialhjelp da de var regelmessige over lang tid (fem måneder). Klageren fylte ikke vilkåret om å ikke ha mottatt økonomisk stønad etter sosialtjenesteloven i løpet av de siste tolv månedene og søknaden om permanent oppholdstillatelse ble avslått.