Vi viser til departementets brev av 19.01.2026 med vedlagt høringsnotat med frist 19.04.2026.

UNE stiller seg positive til å forenkle regelverket knyttet til fireårskravet.

En ytterligere forenkling kunne være å knytte kravet om inntekt til den enkelte måned for de årene hvor den totale inntekten ikke er 3,2 G. Dersom referansepersonen eksempelvis har hatt inntekt tilsvarende 1/12 av 3,2 G i til sammen 8 av 12 måneder, vil det bare være nødvendig å beregne aktivitet i timer for de resterende 4 månedene. Månedsinntekten er tilgjengelig for saksbehandler i A-meldingen.

Det vil fortsatt være mulig å medregne utdanning og introkurs med denne løsningen. Dersomreferansepersonen studerer deltid, må inntekten tilsvare lønn slik at studier og arbeidet til sammen utgjør heltidsaktivitet. Dersom man eksempelvis studerer 50 prosent, må man ha arbeidsinntekt som tilsvarer 50 prosent av inntektskravet i studieperioden.

Melding til myndighetene om skifte av bopel

UNE er enig i at forslaget vil gjøre det enklere for klageren å melde fra om flytting mens klagen behandles eller før utreise.

Oppdatert adresse kan være avgjørende for at UNE skal kunne gi klageren nødvendig informasjon om saken samt innhente tilleggsopplysninger.

Manglende melding om skifte av bopel kan også få betydning for vurderingen av selve saken. Dersom klageren fortsatt oppholder seg i Norge etter endelig vedtak om avslag på oppholdstillatelse, vil manglende melding til politiet om flytting kunne vanskeliggjøre effektuering av vedtaket. Om klageren bevisst skjuler seg for å unngå uttransport vil det være et brudd på utlendingsloven.

De foreslåtte endringene vil være effektiviserende, men et annet viktig hensyn er å sikre notoriteten til opplysningene utlendingsmyndighetene får. Den som mottar meldingen, må ha verktøy for å kunne forsikre seg om at det er riktig person som melder fra. Dette gjelder særlig dersom meldingen kun gis muntlig.

Utvidet adgang til lyd- og bildeopptak

UNE ser fordelene ved en utvidet adgang til lyd- og bildeopptak som er nevnt i høringsnotatet og hvordan det kan bidra til å styrke notoriteten og rettssikkerheten.

Det er imidlertid usikkert om dette vil få stor innvirkning på UNEs klagebehandling i overskuelig fremtid. Per i dag er UNEs bruk av lyd- og bildeopptak, enten egne opptak med hjemmel i utlendingsforskriften § 16-15 eller bruk av UDIs opptak, nokså begrenset.

Det har vist seg nyttig å ha tilgang på opptak i saker hvor klageren for eksempel anfører tolkefeil eller feil i transkriberingen, men det har sjelden hatt avgjørende betydning for sakens utfall. Det kan være aktuelt for UNE å ta i bruk lyd- og bildeopptak i større omfang i fremtiden, også som ledd i effektivisering av saksbehandlingen.

Bortfall av permanent oppholdstillatelse på grunn av utenlandsopphold

UNE stiller seg positive til at regelverket tydeliggjøres.

Med hilsen

Ketil Larsen 
avdelingsdirektør

Kari-Johanne Skassdammen
seniorrådgiver 

Dette brevet er godkjent elektronisk i Utlendingsnemnda og har derfor ingen signatur.

Høringsbrev, høringsnotat og svar fra andre høringsinstanser kan leses på regjeringen sine sider.