Sammendrag: Permanent oppholdstillatelse
Klageren ba om omgjøring av UNEs vedtak, der permanent oppholdstillatelse ble nektet fordi hun ikke fylte vilkåret om selvforsørgelse. Omgjøringsanmodningen ble tatt til følge, da UNE fant grunnlag for å gjøre unntak etter å ha mottatt mer utfyllende dokumentasjon på klagerens helsetilstand mv.
Bakgrunn
Klageren kom til Norge i familieinnvandring med sin ektefelle. Hun fikk fornyet sin tillatelse, og søkte om permanent oppholdstillatelse. Denne ble først avslått på grunn av manglende oppfyllelse av kravet til sammenhengende opphold og kravet til selvforsørgelse. Etter klage ble det lagt til grunn at kravet til sammenhengende opphold var oppfylt, men UNE la fortsatt til grunn at klageren ikke fylte vilkåret om selvforsørgelse og at det ikke var grunnlag for å gjøre unntak.
I omgjøringsanmodning fra JURK ble det anført at klageren skulle vært omfattet av unntakene i utlendingsforskriften § 11-12, og det ble fremlagt dokumentasjon som skulle vise dette. Klageren hadde nå fått heltsidarbeid med nødvendig tilrettelegging, og har nå tilstrekkelig inntekt til å være selvforsørget.
UNEs vurdering
UNE kom til at klageren skulle unntas fra vilkåret om selvforsørgelse fordi særlige omstendigheter tilsa det. UNE vurderte den nye dokumentasjonen rundt klagerens helsemessige utfordringer. Den spesielle helsesituasjonen og funksjonsnedsettelsen, sett i sammenheng med klagerens aktive og målrettede innsats over tid for å komme i heltidsarbeid med tilstrekkelig inntekt, tilsa at det forelå særlige grunner. UNE fant ikke at det å gjøre unntak i klagerens tilfelle, ville komme i konflikt med formålet bak reglene om at man først skal være selvforsørget før permanent oppholdstillatelse kan gis.
Konklusjon
Klageren fikk permanent oppholdstillatelse i Norge.