Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken ble behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke er vesentlige tvilsspørsmål.

Klagen ble ikke tatt til følge.

Mann. Klageren anførte at han risikerte å bli utsatt for utenrettslig borføring etterfulgt av tortur av sikkerhets- og etterretningstjenesten som følge av beskyldninger om at han ved én anledning hadde bistått personer tilknyttet LTTE.

UNE tok ikke stilling til troverdigheten av klagerens forklaring, men tok utgangspunkt i denne ved den rettslige vurderingen. Det ble i forbindelse med klageomgangen fremlagt dokumenter fra srilankiske myndigheter om innkalling til politiavhør, og UNE bemerket at srilankiske dokumenter generelt har lav pålitelighet.

UNE mente klageren ikke var flyktning etter utlendingsloven § 28 første ledd. Det ble vist til at klagerne ikke hadde en bakgrunn som gjør at sikkerhetstjenesten vil ha et spesielt søkelys på ham. Basert på klagerens profil mente UNE at ikke ville være en person som srilankiske myndigheter gjennom etterforskning ville anse som en sikkerhetsmessig trussel dersom klageren ble kontrollert av srilankiske myndigheter ved retur til hjemlandet. Klageren hadde forklart seg om at han var blitt utsatt for seksuell vold i avhør fra ukjente personer. Basert på klagerens forklaring mente UNE at dette fremstod som et vilkårlig overgrep, og ikke som et uttrykk for at politiet eller andre er ute etter å ramme klagerens person i en slik grad at det kan karakteriseres som forfølgelse.

Heller ikke den generelle sikkerhetssituasjonen var til hinder for retur, og klageren ble ikke innvilget en oppholdstillatelse på humanitært grunnlag.