Last updated: 19/01/2020 19/01/2020

Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken behandlet i nemnd med personlig fremmøte

Klagen ble enstemmig ikke tatt til følge.

Kvinne søkte asyl i Norge i august 2013. Hun fikk avslag på søknaden av UDI i januar under henvisning til at hun hadde vært innvilget visum av italienske myndigheter, og det var italienske myndigheter som var ansvarlig for å behandle hennes asylsøknad. Klageren forsvant fra mottaket. UNE opprettholdt UDIs avslag i februar 2014. UNEs vedtak ble begjært omgjort i mars og juni 2015.

Klageren fremmet ny asylsøknad om beskyttelse i juni 2015. Hun viste til at hun risikerte forfølgelse av myndighetene ved retur. UDI avslo søknaden i desember 2016.

I februar 2017 sendte klageren inn dokumentasjon fra januar 2017 hvor det fremkom at hun hadde blitt døpt i Pinsemenigheten.

For nemnda var hovedproblemstillingen hvorvidt klageren hadde konvertert til pinsemenigheten og derfor risikerte problemer ved retur. Nemnda fant at klageren fremstod med svekket troverdighet. Nemnda fant ikke å kunne legge til grunn at klageren hadde konvertert til Pinsemenigheten.

Var dette sammendraget nyttig?