Last updated: 19/01/2020 19/01/2020

Sammendrag: Reisedokumenter

Saken ble behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke var vesentlige tvilsspørsmål. Klagen ble tatt til følge.

I sitt vedtak om beskyttelse la UNE under noe tvil til grunn at klageren hadde tilknytning til Syria, men tok ikke stilling til klagerens øvrige opplysninger om oppgitt identitet.

I saken om reisebevis la UNE avgjørende vekt på at klagerens oppgitte identitet var funnet ved søk i det syriske sivilregisteret og at opplysningene i en verifiseringsrapport fra den norske ambassaden i Amman samsvarte med informasjonen i klagerens fremlagte syriske identitetsdokumenter. Klageren hadde tidligere fremlagt falske dokumenter om sin nasjonalitet, men UNE mente at dette svekket ikke bevisverdien av verifiseringsrapporten.

Klageren identitet ble etter dette ansett sannsynliggjort og klageren ble innvilget reisebevis for flyktninger.

Var dette sammendraget nyttig?