Last updated: 19/01/2020 19/01/2020

Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken behandlet i nemnd med personlig fremmøte

Klagen ble ikke tatt til følge. Dissens.

Sammendraget gjelder også klagerens ektefelle og barn.

Mann søkte om beskyttelse med sin familie hovedsakelig på grunnlag av at familien hadde blitt truet i hjemlandet. Han antok at truslene kom fra en milits og at de skyldtes at hans bror jobbet i politiet og hadde avdekket en våpensmugling.

Nemndas flertall mente at familien ikke hadde et beskyttelsesbehov. Nemnda la blant annet vekt på at klagerens bror hadde forlatt Irak, at våpenbeslaget var beskjedent og det var vanskelig å se et motiv for hvorfor smuglerne skulle gå etter klageren, som ikke hadde hatt noen rolle i beslaget. Klageren hadde også oppholdt seg på hjemstedet i flere uker etter beslaget, uten at han hadde blitt utsatt for overgrep.

Var dette sammendraget nyttig?