Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken ble behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke er vesentlige tvilsspørsmål.

Anmodningen ble ikke tatt til følge.

Mann. Det ble anført at klagerens politiske aktivitet i Norge tilsa at risikerte forfølgelse ved retur til hjemlandet. Klageren hadde vært aktiv i Ginbot 7, og det ble redegjort for hans aktivitet her.

UNE viste til at det tidligere var gjort grundige vurderinger av klagerens politiske aktivitet i Norge. Basert på den innsendte informasjonen og dokumentasjonen, var det tale om en videreføring av den tidligere aktiviteten.

UNEs utgangspunkt var at det i hovedsak er personer med faktisk og reell mobiliseringsevne som risikerer å komme i myndighetenes søkelys. Dette fordi myndighetene ser en fare for destabilisering og uro dersom store folkemengder settes i bevegelse. Det ble vist til at klagerens aktivitet er svært vanlig i det etiopiske miljøet i Norge. UNEs vurdering var at klageren ikke tilstrekkelig hadde underbygget å ha utøvd en politisk aktivitet av en slik art eller et slikt omfang, at han på den bakgrunn vil risikere alvorlige reaksjoner ved retur til Etiopia.