Last updated: 19/01/2020 19/01/2020

Sammendrag: Statsborgerskap

Saken behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke er vesentlige tvilsspørsmål.

Anmodningen ble ikke realitetsbehandlet.

Kvinne anmodet høsten 2017 omgjøring av UNEs vedtak. UNE hadde tidligere avslått søknad om statsborgerskap fordi hun ikke hadde fremlagt løsningserklæring fra hjemlandets myndigheter. Hun hadde fått tilsagn om norsk statsborgerskap fra UDI under forutsetningen av at hun løste seg fra sitt pakistanske statsborgerskap innen ett år fra da tilsagnet ble gitt. Da fristen ikke ble overholdt, avslo UDI søknaden om norsk statsborgerskap og UNE opprettholdt avslaget høsten 2016.

I omgjøringsanmodningen viste hun til vedlagt løsningserklæring utstedt sommeren 2017. Hun anførte også at erklæringen var blitt forsinket på grunn av forhold hun ikke rådet over. Hun hadde heller ikke vært klar over UNEs vedtak om avslag. Nå var hun hverken pakistansk eller norsk borger, noe hun opplevde som en svært ubehagelig situasjon.

UNE behandlet ikke omgjøringsanmodningen. For å realitetsbehandle en omgjøringsanmodning må den være fremsatt senest én måned etter at UNEs vedtak er sendt og det må på grunnlag av anmodningen, være åpenbart at vilkår nå er oppfylt. Klagerens løsningserklæring var fremsatt flere måneder etter vedtaket fra høsten 2016. UNE tok derfor ikke stilling til anførslene i omgjøringsanmodningen.

UNE bemerket at opprinnelig vedtaket var sendt til hennes folkeregistrerte adresse. Tidligere omgjøringsanmodning var også blitt avslått for noen måneder siden og sendt til daværende advokat i saken.

Dersom hun fikk uventet eller viktig behov for reisedokument, kunne hun søke Utlendingsdirektoratet (UDI) om utlendingspass for enkeltreise.

Var dette sammendraget nyttig?