Sammendrag: Studie

Saken behandlet i sekretariatet ihht delegasjon i interne retningslinjer.

Klagen ble ikke tatt til følge.

Mann søkte om fornyet oppholdstillatelse som student. UDI avslo fordi klageren ikke hadde dokumentert tilstrekkelige midler på egen konto. I klagen ble det opplyst at klageren har to jobber og at han i dag har nok penger på konto. Disse midlene var oppspart arbeidsinntekt og et privat lån fra en tante.

UNE bemerket blant annet at underholdskravet ikke kan dekkes med privatlån. Ved private lån er det ingen sikkerhet for at beløpet ikke kreves tilbakebetalt i løpet av studietiden. Slike lån kan også skape et avhengighetsforhold mellom utlåneren og lånetakeren. Heller ikke arbeidsavtalene kunne føre til at underholdskravet var oppfylt. Dette var fordi det ikke fremgikk at det var snakk om en fast stillingsprosent.