1. Vedtak-/beslutningsdato: 02.2021
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Tatt til følge
    Klageren ble ikke utvist fordi UNE mente utvisning var uforholdsmessig. Til tross for at klageren hadde begått alvorlige forbrytelser mente UNE utvisning var uforholdsmessig på grunn av klagerens tilknytning til Norge og hans manglende tilknytning til hjemlandet.
  2. Vedtak-/beslutningsdato: 10.2020
    Avgjørelsesform: Nemnd uten
    Resultat: Ikke tatt til følge
    Klager som var utvist med fem års innreiseforbud på bakgrunn av uriktige opplysninger om identitet og asylgrunnlag, søkte om opphevelse av innreiseforbudet. Klageren var nå omfattet av EØS -regelverket. UNEs enstemmige nemnd mente at vilkårene for å utvise klageren etter EØS-reglene var oppfylt.
  3. Vedtak-/beslutningsdato: 09.2020
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
    UNE mente at klageren ikke lenger hadde et beskyttelsesbehov på grunn av endringer i de forholdene som hadde ført til innvilgelse av flyktningstatus. Den sikkerhetsmessige situasjonen i Mogadishu hadde endret seg, og det var ikke lenger fare for forfølgelse fra al-Shabaab.
  4. Vedtak-/beslutningsdato: 05.2019
    Avgjørelsesform: Nemndleder
    Resultat: Ikke tatt til følge
  5. Vedtak-/beslutningsdato: 04.2019
    Avgjørelsesform: Nemnd uten
    Resultat: Tatt til følge
  6. Vedtak-/beslutningsdato: 02.2019
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Ikke tatt til følge
  7. Vedtak-/beslutningsdato: 02.2019
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Ikke tatt til følge
  8. Vedtak-/beslutningsdato: 11.2018
    Avgjørelsesform: Nemnd med
    Resultat: Ikke tatt til følge