Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken behandlet i nemnd med personlig fremmøte på grunn av tvil om situasjonen for barnet.

Anmodningen ble tatt delvis til følge. Enstemmig. Sammendraget er for hele familien.

Kvinne med ett barn søkte beskyttelse sommeren 2018. Hun hadde opprinnelig kommet på familiegjenforening for rundt ti år siden. Hun hadde en sønn på fire år og var skilt fra mannen. Hun søkte asyl etter å ha fått avslag på annen tillatelse. Klageren fremla pass. Klageren opplyste at hun fryktet å returnere til India med et barn med ukjent far. Hennes eksmann var ikke faren til barnet, og hun visste ikke hvem faren var. Barnevernet omplasserte etter hvert barnet. Klageren (mor) hadde ukentlig samvær.

Nemnda la kun deler av klagerens forklaring til grunn. Nemnda kom til at hensynet til barnets beste med tyngde tilsa at han skulle gis tillatelse i Norge. Følgelig ble mor også gitt tillatelse for å kunne videreføre samværet.

Tillatelsen ble gjort begrenset. For begges vedkommende forelå det tvil om identitet. Videre ble mors tillatelse begrenset av særlige grunner. Nemnda mente det var sannsynlig at klageren bevisst hadde misbrukt asylinstituttet. Tillatelsen kunne fornyes såfremt hun fortsatt hadde omfattende samvær med barnet eller dersom hun fikk tilbakeført omsorgen for ham.