Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Arbeid

Saken behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke er vesentlige tvilsspørsmål.

Klagen ble tatt til følge.

Kvinne søkte om fornyelse av midlertidig oppholdstillatelse for å jobbe som faglært. Søknaden gjaldt en ny arbeidsgiver. UDI avslo søknaden fordi de mente klageren under forrige oppholdstillatelse hadde jobbet for flere arbeidsgivere samtidig, og at det ikke var sannsynliggjort at den oppførselen ville opphøre ved ny tillatelse.

UNE kom til et annet resultat og tok klagen til følge. Under forrige tillatelse hadde klageren arbeidet hos to ulike underavdelinger i samme konsern. Klageren hadde hatt én arbeidskontrakt og mottatt én lønnslipp i måneden. UNE tok ikke endelig stilling til om klageren hadde hatt én eller flere arbeidsgivere, da UNE mente det ikke hadde avgjørende betydning for utfallet av saken. Klagerens søknad gjaldt en ny arbeidsgiver og UNE mente det ikke var grunnlag for å tvile på at klageren kom til å arbeide i en heltidsstilling hos den nye arbeidsgiveren.

Ettersom den nye arbeidsgiveren var et bemanningsbyrå måtte det fremlegges oppdragsbekreftelse fra oppdragsgiver. Dette ble sendt inn på forespørsel fra UNE.

Øvrige vilkår for tillatelse som faglært var oppfylt.

Tillatelse ble gitt ut oppdragsperioden.

Var dette sammendraget nyttig?