Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke er vesentlige tvilsspørsmål.

Som følge av dom fra Borgarting lagmannsrett der UNEs vedtak for et hviterussisk ektepar ble kjent ugyldige besluttet UNE å gjøre om sine tidligere vedtak og innvilge ekteparet beskyttelse etter utlendingsloven § 28 første ledd bokstav a. Sammendraget gjelder den mannlige klageren.

Klageren ankom Norge i 2008 og anførte å ha vært involvert i politisk opposisjonell virksomhet i Hviterussland (BLR). Samme år fikk han endelig avslag på søknaden om beskyttelse. I 2016 ba klageren på nytt UNE om å omgjøre vedtaket basert på det samme grunnlaget som tidligere, samt på grunnlag av hans omgang med personer fra et annen tidligere sovjetrepublikk, hvorav flere senere ble domfelt i hjemlandet. UNE la til grunn hans opposisjonelle virksomhet i BLR, samt hans kontakt med de domfelte, men mente at hans aktivitet fremstod som såpass beskjeden at hviterussiske myndigheter ikke ville fatte interesse for ham ved retur. Som følge av senere rettslig prøving av UNEs vedtak fra 2016 fant Borgarting lagmannsrett at det var en reel risiko for at klageren kan bli tillagt en politisk oppfatning som gir grunnlag for straffeforfølgelse i BLR på grunnlag av hans tilknytning til personene fra den andre sovjetrepublikken.

Oppgitt identitet ble ansett som sannsynliggjort.

Tillatelsen ble ikke gjort begrenset.

Var dette sammendraget nyttig?