Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Studie

Saken behandlet i sekretariatet ihht delegasjon i interne retningslinjer.

Klagen ble ikke tatt til følge.

Søknad om fornyet oppholdstillatelse som student

Mann søkte om fornyet oppholdstillatelse som student. Klageren hadde tidligere hatt oppholdstillatelse for å ta en mastergrad ved Universitetet i Stavanger, og søkte nå om fornyet tillatelse for å begynne på et nytt masterstudium ved samme universitet. Spørsmålet i saken var om den nye mastergraden kunne anses for å være en videreføring av den tidligere graden. For å bytte studieplan må klageren dessuten ha avsluttet sin tidligere grad, og han kunne heller ikke være vesentlig forsinket i sine tidligere studier.

UNE mente at det var dokumentert at den nye graden var en videreføring av den forrige mastergraden. UNE mente imidlertid at klageren ikke hadde sannsynliggjort at han hadde fullført sin tidligere mastergrad. Klageren hadde fremlagt dokumentasjon på at han hadde levert sin masteroppgave, men det forelå ingen vitnemål e.l. som viste at han hadde bestått og dermed fullført sin tidligere grad. Videre hadde klageren vært forsinket i sine tidligere studier. Han anførte at det var på grunn av helseproblemer, og fremla legeerklæringer som dokumentasjon på dette. Etter fast forvaltningspraksis krever UNE at det fremlegges sykemelding dersom klageren er forsinket i et halvt år eller mer i sine studier på masternivå. UNE kunne derfor ikke legge avgjørende vekt på de innsendte legeerklæringene. Fordi klageren var vesentlig forsinket i sine studier og ikke hadde fullført sin tidligere grad, anså UNE at vilkårene for fornyelse ikke var oppfylt.

Utlendingsloven § 38

Klageren fikk heller ikke en tillatelse etter utlendingsloven § 38 fordi hans tilknytning til Norge utelukkende var opparbeidet gjennom opphold som student. Dette er en type tillatelse som ikke danner grunnlag for permanent opphold. Videre hadde klageren kun bodd i Norge i fem år. Etter fast praksis er dette ikke tilstrekkelig for å gi en person en særlig tilknytning til Norge i utlendingslovens forstand.

Var dette sammendraget nyttig?