Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken ble behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke er vesentlige tvilsspørsmål.

Anmodningen ble ikke tatt til følge.

Kvinne. Klageren anførte at hun var vernet mot retur grunnet den generelle situasjonen for oromer i Etiopia, samt sin politiske aktivitet i Norge.

UNE viste til at klageren aktivitet ikke var av en slik art og omfang at den var egnet til å endre tidligere vurderinger.

UNE vurderte videre at klageren hadde et barn med sak til behandling hos UDI. UNE viste til at barnets sak, på UNEs vedtakstidspunkt, fremdeles var til behandling, og at UDI ville vurdere hensynet til barnets beste. Slik sak sto for UNE kunne UNE ikke se at det var noe i saken som tilsa barnet at ikke ville få forsvarlig omsorg, uavhengig av resultatet. Klageren ble videre informert om muligheten til å søke familiegjenforening.