Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum
Saken behandlet i nemnd med personlig fremmøte
Klagen ble tatt til følge
Dissens.
Kvinne søkte beskyttelse i 2015, idet hun oppga å ha vært fengslet i hjemlandet som følge av at hennes nærmeste familie hadde engasjert seg i ONLF. I fengselet var hun blitt utsatt for tortur og voldtekt.
Klageren fremla ikke pass, men et etiopisk identitetsdokument (mustawaqqa). Klageren opplyste at hun hadde klart å flykte fra fengselsoppholdet via Sudan og videre til Europa.
Nemnda bemerket blant annet at det var flere tvilsmomenter i klagerens forklaring som ga grunn til å reise spørsmål rundt klagerens troverdighet. I vurderingen av hvorvidt klagerens forklaring skulle legges til grunn eller ikke, delte nemnda seg i et flertall og et mindretall. Flertallet, nemndmedlemmene, mente forklaringen måtte vurderes som tilstrekkelig troverdig, idet flertallet pekte på de alvorlige konsekvenser det kunne få, dersom klageren ble returnert på uriktige forutsetninger. Mindretallet, nemndlederen, mente det ved klagerens fremstiling heftet så mange usannsynlige trekk og selvmotsigelser, blant annet knyttet til reiserute og finansiering, at den ikke kunne legges til grunn.
I samsvar med flertallets syn ble klageren gitt oppholdstillatelse som flyktning. De opplysninger klageren ga om identitet og hvor hun kommer fra, ble lagt til grunn.