Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken behandlet i nemnd med personlig fremmøte

Klagen ikke tatt til følge. Dissens.

Mann fikk avslag på søknaden om beskyttelse av UDI og anførte i klageomgangen at han hadde konvertert til kristendommen. UDI foretok et tilleggsintervju på bakgrunn av opplysningene om konvertering, men opprettholdt avslaget.

Nemndas flertall mente at den generelle troverdigheten av klagerens forklaring var svekket og la ikke til grunn at klageren hadde et så begrenset nettverk i hjemlandet som han hadde oppgitt.

Nemndas flertall fant det heller ikke til tilstrekkelig sannsynliggjort at klageren hadde foretatt en reell konvertering til kristendommen. Det var flere forhold ved klagerens forklaring som tydet på at konverteringen ikke var gjort på bakgrunn av en reell, kristen overbevisning og som han dermed ville fastholde ved en retur til Afghanistan. Nemnda la blant annet vekt på at klageren hadde konvertert etter kort tid og med begrenset kunnskap om kristendommen, samt at han viste manglende refleksjoner rundt selve konverteringen og konsekvensene det ville ha for ham ved en retur.

UDIs avslag ble opprettholdt.

Var dette sammendraget nyttig?