Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Familie

Saken behandlet i nemnd med personlig fremmøte

Klagen ble enstemmig tatt til følge.

Kvinne søkte familiegjenforening med ektefelle bosatt i Norge. Hun fikk avslag av UDI da de mente det var et omgåelsesekteskap. UDI viste til at klageren og referansen forklarte seg ulikt i intervjuene. UDI la til grunn av hovedformålet med ekteskapet for klageren var å få en oppholdstillatelse i Norge. UDI utviste også klageren (sak 002).

Klageren forklarte seg over telefon. Referansen møtte i nemndmøte sammen med klagerens advokat. Basert på klageren og referansens forklaring fant nemnda det sannsynliggjort at det klagerens formål var å etablere et samliv med referansen. Klageren og referansen oppklarte en del forhold som hadde skapt tvil – blant annet om når de forlovet seg og hvorfor det tok noe tid før ekteskapet ble inngått.

Klagerens oppgitt identitet ble ansett sannsynliggjort.

Var dette sammendraget nyttig?